Además de ser este el instrumento del poder universal,
puesto que se acepta por la izquierda y la derecha en todo el planeta y es
definitorio para cualquier política o acción de cualquier otra institución,
incluyendo a los estados, instituciones
y organismos supranacionales. También es
elemento libertario y a la vez instrumento de dominación. Define las
potencialidades de cualquier humano y al mismo tiempo esclaviza. Por estas
razones debe de asumirse como EL PODER CIUDADANO POR EXCELENCIA.
Esto significa que todos y cada uno de los ciudadanos deben
exigir, en forma palpable algo a cambio por sus impuestos y por su voto. Para
tener el derecho a exigir garantizado, hay que hacer cambios en el sistema
político, de otro modo lo único que se seguirá obteniendo serán concienzudos
estudios económicos, discursos políticos y hasta justificaciones esotéricas que
no son más que demagogia, cuyo fin último es DINERO.
Muchos estados adoptan el Laicismo, entendido como la corriente de pensamiento, ideología, movimiento
político, legislación o política de gobierno que defiende o favorece la
existencia de una sociedad organizada aconfesionalmente, es decir, de forma
independiente, o en su caso ajena a las confesiones religiosas. Del mismo modo habría
que organizar a los partidos ajenos a cualquier filosofía política, deberían
ser entidades cuyo único fin fuera la ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA, definida como sistema de organizaciones públicas que realizan la
función administrativa y de gestión del Estado y de otros entes públicos con personalidad
jurídica, ya sean de ámbito regional o local.
En un estado realmente democrático esto garantizaría que
después de las elecciones los partidos ganadores cumplirían en sus poderes
ejecutivo, legislativo y judicial con la
principal función del gobierno, la administración del estado, sin excusas
ni pretextos, basados en pretendidas
filosofías políticas que justifican el control del poder, del dinero en el que
converge toda la actividad económica del país.
Tomando en cuenta la diversidad de credos, la mezcla de
culturas y razas que actualmente hay en el mundo, la diversidad de opiniones;
sentimientos, necesidades emocionales y sociales; la variación de todo lo
anterior con la edad, educación y salud de los individuos hay que buscar un
elemento común que permita llegar a convenios que satisfagan las diversas
expectativas o por lo menos, sean aceptables para los gobernados. Ese instrumento
de diálogo y acuerdo, neutral en lo que se refiere a ideología y religión y que
involucra, el medio de intercambio universal es dinero.
Actualmente los partidos por sistema no toman responsabilidad
alguna sobre la conducta de sus miembros
incumplimientos, errores. Aun peor han institucionalizado el engañar y
defraudar al pueblo tanto en el discurso y los hechos tanto en asuntos sociales
como en el patrimonio nacional. Han logrado el poder de la inmunidad. A los
supuestos mandantes simplemente los ignoran por sistema mientras que dictan la
conducta y controlan medios de comunicación, incluso técnicos y científicos como
la Historia, Economía y muchas otras.
Los partidos políticos nunca deberían ser financiados con el
dinero del estado puesto que esto pervierte cualquier supuesta plataforma
política, convirtiendo la lucha por el poder (dinero) en una competencia por
grandes negocios de enormes utilidades que son invertidas en capital;
acumulación de activos financieros más reales que cualquier supuesto “capital
político”.
El financiamiento partidario debe de ser realmente
democrático, no estatal. Cada voto deberá ser cobrado por el partido ganador después
de las elecciones y tendrá que ser pagado por el elector, de acuerdo a una
tarifa establecida, tomando en cuenta la capacidad de pago de la población.
Solo votará el ciudadano realmente interesado y se evitará cualquier posible
compra del voto. No habrá modo de control de las elecciones por poderes
fácticos (otra vez dinero). El poder monetario de la población pagaría la
elección del servicio de administración
estatal, los partidos tendrían que vivir de su propia imagen, lo que incentivaría
su adecuado financiamiento y serían encabezados por eficientes administradores
públicos. El pago directo del ciudadano le dará el derecho de exigir
resultados.
Los temas partidarios serán la eficiencia gubernamental,
nunca más falsas promesas ni esoterismo político. La idea es recuperar la
definición teórica: Política es el proceso de tomar decisiones que se aplican a todos los miembros de
un grupo. También es el arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados. La ciencia política constituye una rama de las
ciencias sociales que se ocupa de la actividad, en virtud de la cual una sociedad
libre, compuesta por personas libres, resuelve los problemas que le plantea su
convivencia colectiva. Es un quehacer ordenado al bien común.
Nunca volver a
aceptar : La política es el arte de mentir para mantener al poder o la definición
de Carl Schmitt de la política como juego o
dialéctica amigo-enemigo, que tiene en la guerra su
máxima expresión, o de Maurice
Duverger, como lucha o combate de individuos y grupos para
conquistar el poder que los vencedores usarían en su provecho. También
está Max
Weber, que define la política estrictamente en función del poder.
Una perspectiva opuesta contempla en la política un
sentido ético, como una disposición a obrar en una sociedad utilizando el poder
público organizado para lograr objetivos provechosos para el grupo. Así
las definiciones posteriores del término han diferenciado poder como
forma de acuerdo y decisión colectiva, de fuerza como uso de medidas
coercitivas o la amenaza de su uso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se agradece cualquier comentario. No se pretende tener razón, solo pensar opciones.Si crees que alguna persona podría tener interés en algún tema, o un punto de vista crítico y opuesto, por favor, sugiérele el texto. Lo que busco es diálogo.